阅读历史 |

分卷阅读669(2 / 2)

加入书签

课堂讨论居然还有CP粉互掐!

心好累,有种不想要教秦朝史的冲动。

就我的角度而言,我觉得社会的确有对于这种娱乐剧的需求,但是放在电视上太容易误导人,在国家没有电视分级制度的现在,这种误导剧(原谅我用这个名字)是不是放在网络上比较合适?

1L:这只是个别情况吧?而且正剧不如娱乐剧吸引人,如果娱乐剧都放网络,电视台怎么恰饭?

2L:楼上天真了,初中历史老师表示,学生错了也就算了,我还看到过回家作业里头家长也写错的,试试证明,这是人的问题,不是媒介的问题。

作为老师,真不知道该说什么。

3L:这就是没有分级的坏处啊,我觉得小朋友们还是不应该看这种剧,历史剧稍微改编一点的可以接受,但是言情剧加一点历史的还是算了吧,误导性太强,某剧里面女主的那副做派实在是让人一言难尽。

4L:警告楼上!NC粉还有十秒抵达现场!

5L:圈一下三哥,在我大海角,可是数据流说话的哦!既然说某剧误导难道不应该列表说明?

6L:回5L,这还需要列表?某剧女主搞的什么鬼你们心里没点数?连始皇挑嘴跑去卖故事换畜奶最后遇到韩非都拍出来了!还不够胡扯?

7L:……

8L:……

9L:……呃,这个……指路《吕氏春秋》,这个不是编的,有史实来着,还是当事人自己说的……

10L:始皇大大小时候挑食挑的天怒人怨,以至于吕安男神不得不抱着他跑到大街上卖故事换奶,这个难道不是常识故事吗?刻舟求剑的故事就是他用来换奶时候说的鸭!我小时候挑食还拿这个故事堵我爹妈的嘴来着。

11L:楼上你难道没有被爹妈怼回来说有皇帝身没有皇帝命吗?难道只有我一个人吗?

12L:那肯定不是,我也被用这句话怼过。顺带说一句,这是我最接近始皇爸爸的一次!楼上诸君的我们一定是同一个童年!

13L:看过《秦始皇》的应该都有这个童年吧?我是说正剧的那个。

14L:我常常因为过于年轻而感觉和论坛的诸位格格不入。

15L:楼上的,提醒一句,去看看那个片子哦,如今影坛诸多中流砥柱当年都是里面的客串来着。去年和今年的两位影帝当年就演过小吕安和小嬴政咧!

16L:咦?!!居然是真的!枉我自称真爱粉居然不知道还有这个!赶紧去考古!

17L:好吧!就算这个是

↑返回顶部↑
精品御宅屋m.yuzhaiwu1.vip

书页/目录